Spór o zmiany klimatyczne na Campusie Polska Przyszłości. Uczestnicy kontra Leszek Balcerowicz

Spór o zmiany klimatyczne na Campusie Polska Przyszłości. Uczestnicy kontra Leszek Balcerowicz

Dodano: 
Leszek Balcerowicz
Leszek Balcerowicz Źródło: Newspix.pl / Grzegorz Krzyzewski / Fotonews
Leszek Balcerowicz musiał zmierzyć się na Campusie Polska Przyszłości z pytaniami młodych o zmiany klimatyczne. Odpowiedzi byłego wicepremiera nie były jednak dla wielu z nich wystarczające, zwłaszcza po tym, gdy ocenił, że nie da się z całą pewnością ocenić wpływu działań człowieka na globalne ocieplenie.

W trakcie Campusu Polska Przyszłości były wicepremier Leszek Balcerowicz miał wystąpienie „O co warto się bić”, a później odpowiadał na pytania uczestników. Nie zabrakło tematu zmian klimatycznych, a Balcerowicz został poproszony o ocenę denialistów klimatycznych i ich postawy. Były wicepremier odparł: – Nie ma żadnej gwarancji stuprocentowej wiedzy. Za wyjątkiem matematyki (...). Po pierwsze: ja trochę czytam, mamy także ludzi, którzy mają także tytuły naukowe, pracują, którzy mają inne zdanie niekoniecznie co do głównej tezy, a mianowicie o wpływie człowieka, a natężenia tej tezy i jakie są najlepsze środki zaradcze.

– To trzeba uszanować, wchodzimy w czasy totalnej kontroli. Chcecie mieć taką generalną regułę? – dopytywał uczestników. Balcerowicz podkreślał, że w nauce nie ma czegoś takiego jak „absolutny konsensus” i nawet jeśli większość wysnuwa jakieś wnioski, nie musi mieć racji. Temat klimatu jednak nie zniknął, inny z uczestników zacytował raport IPCC o zmianach zachodzących na ziemi na skutek działań człowieka, w którym wskazano, że jest „bezdyskusyjne”, że to właśnie człowiek przyczynił się do m.in. ocieplenia klimatu.

Kłótnia Balcerowicza na Campus Polska Przyszłości. „Nie ma sensu dyskutować”

Ponieważ wcześniej przywołano raport Fundacji FOR (powstała z inicjatywy Balcerowicza) z 2013 roku, w którym autor kwestionował wpływ działań człowieka na ocieplenie klimatu, jeden z uczestników tak podsumował wypowiedzi Balcerowicza: – Więc w tym kontekście stanowisko FOR-u, jak i pana, jest po prostu błędne.

– Nie ma sensu dyskutować z bardzo silnymi, być może słusznymi, przekonaniami. Cała rzecz dotyczy wątpliwości, czyli udziału różnych czynników (...). Ja nie bronię, generalnie, nie przeciwstawiam się tezie, że jest być może stuprocentowy może nie stuprocentowy udział działalności człowieka (w ociepleniu klimatu – red.), natomiast jest przeciwny potępianiu ludzi, którzy prowadzą na ten temat badania naukowe i mają różne zdania – odpowiedział Balcerowicz.

Już po spotkaniu (odbyło się w Olsztynie 30 sierpnia), Leszek Balcerowicz we wtorek rano podsumował na :

„Uczestnikom wczorajszego spotkania i jego obserwatorom na YouTube pozostawiam jego ocenę. Co do mnie, to dawno nie spotkałem tylu zdecydowanych, młodych zwolenników ustroju praworządności i wolności, czyli liberalizmu. Bądźmy w kontakcie!”.

Czytaj też:
Patkowski: Inflacja jest zjawiskiem jednoznacznie negatywnym dla społeczeństwa. Z tym nie można dyskutować